Je sais, cela peut en faire bondir certains, mais pour moi

Il n’y a pas de blocage en karaté

Déjà, il faut dire que le mot blocage est très mal choisi.
En français, le mot blocage signifie faire action de bloquer, donc d’immobiliser, empêcher d’évoluer. En karaté, lorsqu’on effectue ce que l’on appelle un blocage, en aucun cas nous immobilisons le partenaire ou son attaque.

En japonais, on parle de uke waza.
Age uke pour un blocage remontant, soto uke pour un blocage extérieur, uchi uke pour un blocage intérieur, etc…
Uke vient du verbe ukeru qui signifie recevoir, et non bloquer.
Et cela prend tout son sens puisqu’il s’agit des techniques permettant en fait de recevoir une attaque sans être blessé.
D’ailleurs, certaines techniques ne comportant pas le suffixe uke sont également classifiées parmi les blocages. Gedan baraï par exemple qui correspond à un balayage de la surface basse par le bras.
Beaucoup d’autres techniques peuvent indifféremment être offensives ou défensives suivant leur utilisation. Empi uke pour un blocage avec le coude, empi uchi pour une attaque avec le coude. Même un coup de poing ou un coup de genou, souvent considérés comme des techniques purement offensives, peuvent être utilisés de manière défensive. L’étude des katas et bunkaï nous montrent d’ailleurs clairement cela.

Mais alors pourquoi appeler cela un blocage ?

Vraisemblablement, c’est la traduction vers l’anglais qui a induit cette erreur.
De ukeru en japonais, on est passé à to block en anglais. Ce qui a ensuite été traduit en français par bloquer … Et l’on parle donc de blocage.
Si l’on avait traduit ukeru par to receive en anglais, nous parlerions certainement en français de réceptionner une attaque et non de la bloquer.

On en vient donc au sujet principal de l’article :

Il n’y a pas de blocage en karaté

Comme nous l’avons vu précédemment, beaucoup de techniques peuvent à un moment être considérées comme des blocages, ou plutôt des techniques de réception. Pour ma part, j’appelle cela des prises de contact dans mon vocabulaire usuel.
L’objectif étant que l’attaque de l’adversaire ne m’atteigne pas tout en prenant contact avec lui, en prenant l’ascendant sur lui, et en me plaçant dans une situation me permettant de placer une frappe ou toute autre technique.

Bien souvent lorsque l’on parle de prise de contact, cela est assimilée à quelque chose de fin, de doux pour celui qui la reçoit. Mais alors, peut-on parler de prise de contact lorsque l’on effectue un blocage à pleine puissance comme on le voit bien souvent en karaté ?

J’ai envie de répondre OUI et NON…

Oui, car effectivement, notre main, notre bras, ou autre, va effectivement rentrer en contact avec le bras, la jambe, ou le corps du partenaire.
Et non, car dans ce cas, il s’agit tout simplement d’une attaque.
En effet, si l’on développe suffisamment de puissance (sans forcément que cette puissance soit énorme) et qu’on le fait au moment opportun, nous atteignons alors directement la structure et l’équilibre du partenaire. Et tout comme lors de l’exécution d’une projection ou d’un contrôle articulaire, il s’agit bien d’une situation offensive. Autre possibilité, que cette prise de contact du partenaire, cette attaque, soit effectuée en frappant un point précis du corps, notamment les coudes, les genoux ou les biceps, rendant invalide la zone en question.

Plutôt que de parler d’attaques ou de défenses, de frappes ou de blocages, je pense plus intéressant d’un point de vue martial de parler de situations ou de phases offensives ou défensives. (Et pas de techniques offensives ou défensives puisque comme nous l’avons vu, celles-ci peuvent facilement passer de l’une à l’autre).
Bien évidemment, ces mots resteront usuels dans notre vocabulaire à tous, mais plus que les mots, c’est l’état d’esprit qui y sera associé qui est important. Et cette prise de conscience est je crois indispensable à une bonne compréhension et une bonne pratique.

Toujours d’un point de vue martial, je ne vois qu’une seule réelle possibilité de phase défensive, celle ou l’on recule pour partir, pour s’enfuir.

Tout le reste doit se faire avec un état d’esprit offensif. Même un pas de retrait, même une esquive, même un blocage, qui malgré leur aspect défensif n’auront d’autre but que d’aller de l’avant. Dans le cas contraire, cela entraînera forcement la défaite face à un adversaire compétent. Adversaire sur lequel nous devons reprendre l’ascendant dès le premier temps du combat, afin d’éviter qu’il puisse enchaîner des attaques à répétition et que nous nous retrouvions dépassé.

Cette photo de senseï Kase nous le montre bien. Il y est difficile de savoir s’il s’agit d’une attaque ou d’un blocage. Cependant, il est clair que l’état d’esprit reste lui offensif. Et qu’il s’agisse de l’un ou de l’autre, le résultat sur l’adversaire serait vraisemblablement le même.

Une fois de plus, les principes et l’état d’esprit qu’on y associe sont bien plus important que les techniques en elles-mêmes. La forme est une chose, le fond en est une autre. L’un ne va pas sans l’autre, et la forme seule n’est qu’illusion.

Gardons cela en tête et il ne nous reste plus qu’à aller travailler nos blocages.
Mais avec intention, et un état d’esprit offensif en tout temps 😉